sexta-feira, janeiro 27, 2006

Futebol: próximo adversário S.L. Benfica

Próxima viagem na Liga, o lado negro da 2ª circular. Casa do famoso clube cujo simbolo, parafraseando o nosso blog amigo Tasca da Lagartada, apresenta uma roda de bicicleta e uma galinha. Diante deste nosso histórico arqui-rival não devemos esperar facilidades, para o Benfica nesta altura seria desastrosa a perca de pontos em relação ao líder. Especialmente depois do esforço sobrehumano (vamos lá ver quem é que vai pagar) de várias contratações de peso e o segurar da estrela da companhia, curiosamente formada (só podia ser) no nosso grandioso clube - o "pesetero" Simão Sabrosa. Orientada por Ronald Koeman, um enorme jogador mas com tudo ainda a provar enquanto treinador, o Benfica habitualmente alinha num esquema de 4x2x3x1, caracterizado por uma defesa sólida (melhor da Liga), uma dupla de recuperação dura por vezes a raiar a violência, e duas linhas ofensivas de constantes permutas dos seus elementos. Prevejo o seguinte onze a apresentar: Moretto; Alcides, Luisão, Anderson, Nelson; Petit, Beto; Giovani, Manduca, Simão; Nuno Gomes. A chave para ultrapassarmos este adversário deverá passar por uma grande concentração competitiva durante todo o jogo, não cometendo erros em sectores nevrálgicos tipo marcações nas bolas paradas, cometer faltas á entrada da área, etc. Também muito importante será o comportamento da nossa linha média em termos de recuperação de bola, habitualmente deficitária por lentidão e falta de fôlego para os 90 minutos de combate que se adivinham. Grande vantagem que penso possuirmos será o facto de termos um avançado muito móvel - Liedson, que dificultará sempre mutissimo a missão de centrais benfiquistas mutio fixos e pouco versateis. Aposto em Liedson para golos neste jogo.

6 comentários:

Apre disse...

Good luck!

Gostei da roda com a galinha.

Fizeram o post correcto antes do derbi, ficou muito por dizer dos adversários como:

Perguntava Maló que interesse poderá ter tido um clube como a Académica em emprestar um jogador ao Benfica. O contrário sempre se viu, agora um clube pequeno emprestar um jogador a um grande nunca se tinha visto. Tentemos perceber olhando mais de perto uma história contada com grandes cerimónias e dúvidas silenciadas.

Marcel era o melhor jogador da Académica. Em 15 jogos tinha marcado nove dos 14 golos da equipa. Depois dele julgo que a Académica não voltou a marcar. Custou caro aos estudantes, em Julho passado, e tinha uma cláusula de rescisão de 3,5 milhões de euros. Quinze dias antes do jogo com o Benfica deixou de comparecer no clube, com quem tinha contrato válido e, que conste, salários em dia e nenhum motivo de conflito. No dia seguinte ao jogo com o Benfica, a que não compareceu, apresentou-se na Luz, como novo reforço benfiquista e declarando que tinha sido contactado «oficialmente» pelo Benfica... 15 dias antes — ou seja, exactamente quando desapareceu de Coimbra. Já José Fonte, do Vitória de Setúbal, tinha feito semelhante: rescindiu unilateralmente com o Vitória na véspera do jogo com o Benfica e apareceu na Luz, como novo reforço, no dia seguinte ao jogo. E ambos confessando-se benfiquistas desde a infância. Transparente.

Mas o negócio de Marcel é, de facto, curioso. A Académica ficou sem ele, teve de ir ao mercado comprar um substituto e não viu um tostão do Benfica pelo negócio. Foi emprestado, com direito de opção em Julho próximo. Quer isto dizer que, mesmo que o Benfica pague a totalidade dos seus salários até Julho, a Académica só pode sair a perder do negócio: ou o Benfica o devolve em Julho, porque não gostou dele, ou exerce o direito de opção, mas de certeza que por menos que os 3,5 milhões, porque nessa altura tanto o Benfica como o jogador estarão numa posição de força privilegiada (e que agora já demonstraram) para forçar o desconto que quiserem.Que ganhou a Académica? E, se cair na II Divisão (como caiu o Estoril no ano passado, depois de ter sido forçado ao negócio da troca de campo no jogo com o Benfica), quanto lhe terá custado o voo de rapina da águia?

Veja-se o Vitória de Setúbal: já sofreu tantos golos em três jogos sem o Moretto como os que tinha sofrido em 15 com o Moretto. E foi forçado a vendê-lo tão barato que o próprio presidente do Benfica se comoveu e decidiu acrescentar uma gorjeta ao preço pago (?). E o patético Chumbita ainda se prestou a uma coisa inédita, que foi participar na cerimónia de apresentação do jogador aos sócios do Benfica. Agora a única esperança de viabilidade do Vitória é esperar que o Governo aprove um projecto de urbanização que é uma vergonha pública mas permitirá salvar um clube que está falido por actos de gestão como este.

Este fim-de-semana, pelo menos, houve uma alteração de métodos. Na véspera de jogar com o Gil Vicente o Benfica não tratou de seduzir ou desviar nenhum jogador do adversário (não havia nenhum que o justificasse): desta vez limitou-se a prometer que, depois do jogo, lhe emprestaria dois jogadores. Uns cavalheiros.

bgvp disse...

Sem duvidas... tão anjinhos que eles são... que só lhes faltam as asas.

Thor disse...

Este Koeman já anda a usar e abusar do nome do Sporting. Agora diz que o jogo só é decisivo para o Sporting, então gostava que me explicasse se será igual para uma euipa que tem um orçamento 3 a 4 vezes mais pequeno que outra, ganhar ou não a Liga. Esquece-se que quando fala do Sporting, o público alvo não são só os habituais papalvos das teorias populistas da dupla Vieira-Veiga. Mais respeito Señor Koeman!!

Thor disse...

É de mais elementar justiça que deixe aqui o endereço do fantástico blog que referi neste post Tasca da Lagartada.

http://lagartosnaplancha.blogspot.com/

Croissants disse...

Apre:
No Benfica é assim nunca olham a meios para atingirem os seus objectivos. Depois admiram-se de ninguém os gramar. Digo-te mais quando jogarem com o Liverpool torcerei pelo Liverpool.
Thor:
Quanto à tua apreciação conconrdo na íntegra, em especial na parte dos centrais que apesar de bons são duros de rins,o Luisão é, e não se costuma dar bem com o Liedson.

bgvp disse...

Concordo com tudo o que afirmas croissants